新加坡法制健全吗?

项西媛项西媛最佳答案最佳答案

不健全,也不至于说很混乱吧。 新加坡的法律,除了刑法以外(杀人放火等)其他法律都相对较宽泛,有很多法律是在西方发达国家立法的基础上借鉴或者设立的,但是执行起来却有很大问题。 就拿公司法来说,设立程序和一般发达国家没什么区别,也很完善。但是执行起来却完全不一样。

比如说在公司经营过程中如果出现劳资纠纷,按照法律规定雇主必须立即报告就业及人力部,并且不得解除劳动合同。但如果出现这种情况,雇主一般会请好律师,劳动法庭见。最终结果如何就仁者见仁智者见智了。

再一个就是新加披的司法体系独立于政府之外。司法体系内的法官,检察官和律师都是拿工资(相对于我国公务员系统而言),而且不能轻易跳槽到商界或者政界去。因此司法体系相对比较独立。 但独立不代表公正。

举个案例:我一个朋友在法院工作,他告诉过我关于他经历的案件。一个中国人犯盗窃罪,被关进了监狱(具体数目我不记得了,大概是一千多新币)。后来这个犯人觉得判罚太重,于是聘请了国内有名的律师为他打官司,最后居然真的将判决推翻,把监禁改为惩罚性罚款。

当然这中间还有很多故事,比如这名中国盗贼一开始拒不承认犯罪事实,但在律师的帮助下终于承认(偷的东西以百元计)。然后律师又把东西的价值减掉,从而减轻刑责。当然律师的费用也非常高昂,大概相当于新币十几万,全部由盗贼本人承担。 而新加的律师制度与我国不同,律师不可以全权代表客户,比如在诉讼过程中,律师不能私自与客户交流案卷材料,更不能私底下做调解等工作。所以在审判过程中律师的作用非常有限,大多时间都在争论一些无关紧要的细节。

单嘉韵单嘉韵优质答主

新加披的法治程度很高,但只是制度层面的高,而不是对每一个案子都严格遵循这些程序性规定的。

举个例子,一个中国人在街上被一帮暴徒殴打了,他报警了,警察也来了,但是警察并没有完全按照法律来对待,而是让双方自行和解,如果中国人要求警方主持公道(当然这种可能性是非常低的),那可能结果也是不了了之。 比如,你开车不小心撞到了路边的一棵树,交警到现场后判定你没违规,于是他们让你赔钱,如果你坚持说自己开车的过程中没有违反任何法规,而交警又坚持让你赔偿的话,那你就打官司吧!!!

再比如,你在大街上走的时候看到了有人乱扔垃圾,你上前制止了他,没想到对方恼羞成怒,把垃圾扔在你脸上还吐了你一脸口水骂你你却气不过想打回去,这时有个路人经过看你被打,看不过眼帮你打他并把他打得鼻血直流然后扬长而去。。。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!