日本大学排名怎么下降了？
作为在日本读过两年书的人，以一个旁人的角度谈一下我的看法吧！ 首先，从宏观来说，日本的大学已经不存在所谓的排名升降了，或者说这种升降对大学的实际影响力很小。拿中国的高校来比方的话，日本的大学就好像是中国的985和211工程院校一样，无论什么学校，都是国家投钱培养的，你入学了东大，国家在给你花钱读东大的同时，也会给同样作为国立大学的名古屋大学或者一桥大学甚至筑波大学也投入一定的资金。只不过在不同学校的资金有数量上的差别而已。
所以从国家的角度来看，他根本不在乎学生到底是在东大还是在名大还是在一桥读书，他从宏观上只关心这三个学校加起来总体的学生数，以及每个学校里每一个学生每年从他那里得到的拨款是多少就行了（当然，这仅仅是从国家层面考虑问题的一个极端简化的例子，实际情况更加复杂，不过大致是这个意思）。 所以从这个角度来说，所谓的“大学排名”其实根本不影响任何大学的实际利益——虽然会从心理上影响一些学生的选择，但是从实际效果来看完全可以忽略不计。
那么，是不是说日本的大学就不存在所谓的好坏之分了呢？也不是这样，虽然国家不会直接干预某个学校的发展方向，但是大学之间还是有比较直接的竞争关系的，这种关系主要是通过国家给各个大学提供的财政支持数量的多少间接表现出来的。（这里说的财政支持数量多少是指国家每年给每个大学生的经费支出，包括各项学费和生活费等等，而不是指学校通过各种渠道自筹的资金总量。）
一般来说，作为国公立的大学（除了早稻田这样个别学校之外），除非在历史上曾经拥有过巨大的学术贡献或拥有过众多杰出的校友，否则的话，这些大学的竞争力通常都不会很强。而国公立大学里那些拥有巨大历史贡献或者杰出校友的学校，比如东京大学、京都大学、东北大学、大阪大学之类，由于本身就已经拥有很强的实力，所以也不会特别在乎自己是否能在排名上再上升几个位次。
对于这类学校而言，排名高一点或者低一点并没有什么实质性的区别，反正每年的预算都有大量的剩余，加上这些学校大多位于首都圈，各种社会资源和就业机会也是最多，所以这些学校的学生就业水平和薪资水平往往也要好过其它地方的学校，从而形成了一个正反馈的循环。
而对于那些没有什么历史贡献或者杰出校友的国公立大学，如札幌的大庆大学、福冈的熊本大学之类，要想在各方面取得领先显然是没有希望的，毕竟“后发优势”这种东西在哪个领域都是存在的，既然本来就没有领先的优势，那也就不可能通过努力而在短期内超过领先的同行者。所以这类学校的教师和同学往往会感觉自己在方方面面都处于“被落后”的状态，于是会产生一种“国家为什么不扶持我们学校”的心理，从而形成了一种“自己可怜自己”的恶性循环。
当然，对于私立大学来说，情况又是不一样的，特别是对于那些老牌的私立名校，虽然他们在明面上跟国公立大学处在同一个竞争层次，但是实际上他们所享受的各种优待是无可争议的超过国公立大学的。而且这种优越感是通过长期的历史积累而产生的，不是靠某个政府官员的一时兴起就能改变得了的。