美国研究生专业怎么样？
先简单说说我自己的情况，给题主做个参考吧~~ 本人本科学的是商科（金融），研究生读的CS。 本科国内985+国外Top10硕士，GPA分别是3.37/4和3.62/4。两篇校报文章，若干个社团及学校的leader，一次优秀志愿者，两次国家奖学金(本科生)，几个实习经历……
这样来看我的背景申请msf/applied econometrics应该是有竞争力的。但我最后选择了CS，因为热爱计算机并且希望有一个能拿到H1B签证的机会。 因为是转专业且想要申请名校，所以我一开始的目标就是高端申请----以申请到master's degree 为目标，同时尽可能多地积累科研、实习等“软性”条件。
于是我把所有的背景提升计划都锁定在Top50院校上——争取能获得一个录取，不论是否带奖。 在做了大量research之后，我确定了以金工为申请方向。一方面是因为CS的岗位缺口大，另一方面也是因为MSF需要较强quant的背景才能学好。 所以我申请了三所MSF项目较为强势的学校：哥大、南加大和UW-Madison。 最终我拿到了其中两所的offer，哥大的statistics track 和 UW-Madison 的MSF。因为哥大的录取要求更高一些所以选择了去哥大。
接下来简单说一下我对这些项目的了解~ 哥大是正统的金工项目，所有课程都是以数值分析、计量、优化、随机过程为主。由于我是专申，所以没有选修很多基础课，每一门都是hard core。
因为是以纯量化为主的项目，哥大的同学以math/eco/physical science的专业出身居多，也有部分cs或者mfe的同学。大家的基础其实都很扎实，也都很喜欢钻研。
虽然项目里有很多中国学生，但大家平时谈论的话题以及做过的作业和project完全不存在与中国本土市场联系的情况。 除了必修课外，哥大提供了丰富的选修课供我们选择，有从500level就开始的金工类如衍生品和风险；也有偏quant的统计类，如机器学习和数据分析；更有传统商科类课程，如accounting和公司理财。每门课都有很强的理论基础和实践应用，老师上课会举很多现实的例子来阐述理论知识的重要性。
因为是纯量化的项目，与哥大msba相比，msf在就业方面可能会稍弱。但是哥大毕竟是top10，不论哪个项目的毕业生都能找到很好的工作。而且据我所知，哥大的msf同学毕业后也能拿到h1b签证（这个项目不是tpo！！！）。
至于UW-Madisin，它的msf项目是stem项目，毕业有机会拿3年h1b。项目的定位其实是偏向应用，所以课程里面会有很多实际案例的教学。
因为是在Wisconsin，项目里有很多同学都是cs/eco/mfe混申，以msf为中介向stem项目过渡。因为项目里面的同学整体水平很高且大家都愿意学习，所以在这样积极的学习环境下，我自身的能力也得到很大的提高。