剑桥还是牛津教育学?

易澄涛易澄涛最佳答案最佳答案

我2019年申请,当时正在UCL和牛津之间纠结,最后因为专业偏向的原因去了牛津。我的情况可能不太具有代表性,供学弟学妹们参考! 首先从地理位置上来看,UCL坐落在伦敦市中心,交通购物都非常方便;而牛津在小镇里,虽然风景如画,但是生活便利程度远不及UCL。

其次从课业压力上来看,个人感觉Oxford的压力更大一些——首先因为学生本身基础较好(当然我指的是一般2+2的学生,不讨论纯985/211的同学)所以原本对于essay写作的自信就在一开始被磨平了,然后由于英语本身的表述方式和国内差别很大,写起来很不容易,再加上要复习准备出preparation,因此压力还是挺大的;而在UCL虽然课程难度较高,作业量较大,但基本上只要认真都能完成,而且考试题型相对固定,压力也没有那么大。 然后从专业的课程设置来看,牛津的专业设置跟据我所了解的情况好像不能选,就是说如果你申请了某个学院某个专业,那基本上这个学院这个专业就是为你“量身定做”的,不会有别的选项;而UCL的education系是分成几个部门的,每一个部门下面会有好几个option,也就是说你选择不同的option学习的内容也会有所区别,但是总体的课程设置都是围绕Education研究的主题来设置的。个人觉得如果将来打算出国读phd的话,UCD的选课模式可能会更有利一点,因为这样在选择自己感兴趣方向的同时也能更好的确定将来申请phd的研究主题。 最后说一下入学以后的感受,因为是2+2的项目,所以两边学校的同学都会接触,相对来说Oxbridge的学生会比较独立,而G5以外的学校学生相对会融洽很多,尤其是在我们这种混合班(mix),大家本身就来自不同国家,有着不同文化背景,本来就很容易达成共识。

总之无论去哪个学校,都祝各位学长学姐在未来能够实现自己的目标啦~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!