牛津和剑桥法律哪个好？
作为刚刚从牛剑毕业，拿到两个学院的offer的学姐，可以给你一点点建议。 因为我的专业是法学，所以只了解剑桥法学院的情况。 首先，两所学校的课程设置都是围绕LPC（法学院预科课程）设置的，LPC结束之后就会有一个bar exam（律师资格考试），通过之后你就会获得一个能够从事律师职业的资格。
在LPC阶段，两所学校的要求大致相同，都是以考试为重。不过，牛津的课程设置更加灵活，可以根据你的兴趣选择不同学系的课程；而剑桥的课程则是由Tutors（导师）分配的，你可能无法完全按照你的兴趣来选课。但据说在牛津想要全部选自己感兴趣的课程是不大可能的，即使在剑桥。 在LPC之前，也就是本科的阶段，双方学校的课程设置也有不同。
牛津更倾向于学术的培养，如果你希望以后能从事学术研究的话；而剑桥则更注重培养执业能力，虽然它也会提供很棒的科研机会。当然，无论是牛津还是剑桥，如果想读研究生的话都是可以继续留在本校学习的，一般只需要再读一年的LLM（硕士的法律专业）即可。不过，如果本科不是学习法律的同学想申请剑桥的法学院则会比较困难。
在本科阶段，我认为牛津的难度会稍高于剑桥。这主要是因为牛津有TSS（录取配额）的问题。 TS是指Top-up（插班生），即从牛津或者其他学校转入牛津大学最后一年，以完成本科的学业；SS是指Second-saver（第二候补人选），即如果前面TS的学生没有申请成功，那么该学生将成为牛津的SS。因此即使进入牛津的名额只有10%，但如果有800个人申请的话，也会有80个人被接纳。而在剑桥，这种情况是绝对不可能出现的。所以，如果说牛津难于申请是因为其严格的TSS名额的限制，那剑桥相对容易就在于它不限制从其他学校转过来的学生。 当然，以上只是基于我对于牛津、剑桥法学院的了解给你的建议，如果考虑读医或者自然科学等其他学科的话，恐怕你需要去另外再收集信息了！