剑桥好还是布里斯托好？
在知乎上看到有人提到UCL，没人提到Bristol。。。我2017年入学的，正好遇到Bristol和UCL闹腾那会儿（关于这个闹腾的事儿，可以百度“UCL 国际生歧视”）。 当时拿到了两个offer，一个是UCL，另一个是Bristol，专业都是Msc Finance and Economics。因为UCL的名气更大一些，所以一开始更中意它，但是后来看到Bristol的专业课设置能学到很多很新很高级的东西，而且它的MFE比UCL的更难考一些，于是最后就去了Bristol。
现在毕业回家了，在找工作，有同学想跳槽去UCL再读一个fin或者eco的学位，也有同学想留在英国工作并在Bristol读一个在职研，也有人像我要UCL的offer。 我个人觉得读博的话，选择UCL不错；如果本科背景没问题的话，读硕选Bristol也不错，因为它给的学分可以置换为UCL的学分，这样读起来相对轻松很多；但如果本科背景一般或想读的项目要求高，那么读硕的选择UCL，因为UCL的名声更好一些，对以后想回国发展的同学也比较有利。 但是！！！一定不要被UCL的排名冲昏了头脑，虽然它在各种榜单上都排得很高，可是它的教学质量真的让人不敢恭维。当然，你可能说我没有资格这样说，因为我不是牛人。可事实上，我的本科学校也很一般的，只是硕士读了很好的学校而已~
另外，很多人会觉得Bristol小，其实我觉得它的学科设置很齐全，而且文科理工都能学，只是它的工科会偏重应用（比如我们MFG专业，除了金工，还会学很多python，data，quant这些），文科相对会偏理论一些。