澳洲是有总督吗？
澳大利亚是英联邦成员国，君主立宪制国家（和英国一样），但是国王/女皇是由选民选出（类似于美国总统选举；只不过澳大利亚公民投票给一个虚构的“人民代表”，而美国总统选举是直接选举）。 于是乎就产生了一个有趣的现象——选民选出了自己国家的国父(第一个总统)！（事实上，美国第一任“总统”乔治·华盛顿也是由选民直接选出的，只不过后来的总统不是由选民直选了，而是由选民选出的代表再选举产生） 但是作为君主立宪的国家，光有选民选定自己的“国父”还是不够的，还需要一个有实际权力的行政首脑来管理国家（否则国家政权就会陷入真空状态）。于是在1930年，英国君主（当时的国王是乔治五世）任命汤斯比勋爵为澳大利亚的首任总督（顺便说一下，这个汤斯比就是《飘》的作者玛格丽特·米切尔的原型）。
虽然名义上总督是从属国王/女的行政官员，但实权很大，可以不经国会同意（实际上就是不需要经过任何立法机构核准）任意解散议会、召开议会以及否决议会决议。而且作为英联邦成员国，总督还可以任意任免联邦各州的州长。 然而这样的政治制度在二战结束后发生了改变。1947年澳大利亚颁布了新的宪法（该宪法于1986年修订过两次），取消了总督的很多特权，将内阁纳入了立法程序（这意味着以后政府决定要经过国会批准才能有效）。同时根据新宪法，总理必须来自在下议院的多数党或者联盟（这意味着总理的任职资格不再由总督掌握，而由选民直接选举产生）。这样以来，总理的权力扩大了，而总督则被架空了。
不过虽然如此，总督这个职位还是有存在的意义，毕竟作为象征元首的君主立宪制的象征，总归是需要一个象征性的人物来担任这一职务。