研究生pass能毕业吗？
谢邀 本人某非知名985本科，硕士，博士都是这个学校，硕士博士都是化学工程（一个学科下几个研究方向），应该有一定代表性 硕士期间：
1.课程考试全部a，包括专业课，满分那种；
2.毕业论文查重0%，答辩当天导师说可以打出来了（一般导师都说论文要改）结果真的出了成绩0%！0%！
3.硕八上期末考试，考场监考老师看我试卷写得特别工整（工科题目大多只有公式和图形，需要自己算）惊呼“你是不是抄了A4的答题卡”！当然我当然矢口否认，哈哈~但确实我的答案和老师给的标准答案大概差不多。后来成绩出来全专业第二（第一是导师的儿子）
4.在实验室搞研发，师兄师姐们都说我是混得最好的一个，因为没让导师烦过神。
博士期间：
1.除了几门专业课，其他课程全部a；
2.一篇三篇二区top，其中两篇独立一作，一篇共同一作；
3.两次优秀博士学位论文答辩奖学金；
4.顺利毕业 现在来看，如果按学术能力评价的话我应该是顶尖的水平，但是论对科研的理解和管理能力我觉得我就是个渣渣…所以可能题主的问题就是我博士毕设遇到的问题，怎么把实验结果描述清楚，实验流程理清，结果解释明白，这真的是需要下苦工的事情。而且对于物理化学这种偏理论的学科来讲，也许文献阅读和写论文的技巧可能比较重要，但是对于应用化学来说，理论和实验都要好好把握。
总之，现在回头看看，我对博士阶段的科研生活还是充满了怀念，可能是因为我比较笨，所以花了特别多的时间来做研究，反而让我有更多的时间来思考人生(●'▽'●) 我认为读博的时候只要做好了以下三点就可以算是合格乃至优秀的：
1.完成了自己的科研任务，达到了博士毕业的最低标准；
2.学会了如何找文献，找资料，做实验，解决问题；
3.养成了独立思考问题的能力和习惯 对于你提到的关于“水”文章的问题我认为应该从两个方面看，一方面是文章的质量，另一方面是看文章的用途，比如评职称，发SCI等等。我个人是比较反对“水”文章的，因为我看到很多质量低的文章对科学没有贡献，但是这并不能说明所有的水文章都意义不大，比如用于评职称，加工资等…（虽然我非常鄙视这种行为…）
说了这么多好像有点跑题了…我也不知道，就这样吧……