日本还有辐射吗?

韩韵韩韵最佳答案最佳答案

去日本旅游时,在机场被拦下,问是不是带了很多衣服?很奇怪的问题。 答主是学核的,曾经参与过核电站的应急准备和事故后恢复工作。对放射性物质有一些简单的了解和认识。这次福岛事故后,曾在微博上写过一些关于辐射的文章(点击量很大),因此经常被朋友问到关于辐射的问题,在此整理一下,供朋友们参考。

1.放射物到底对人体有多大危害? 人会不会像动物一样因辐射而得癌症? 答:这个问题应该这样来问,“X射线或者某辐照剂量以上的电离辐射,会对人体造成什么损伤”比较合适。 因为正常的人体确实会吸收少量的射线,当然也伴随着体内放射性同位素的衰变,产生一定的人体辐射。但是这样的辐射水平非常低,不可能造成任何严重的身体伤害。(注:除非你生活在高放射性的环境中,如矿山、核设施附近等。)

以CT为例(注:CT检查中有X线产生,属于电离辐射),病人一次接受的辐射剂量约为3mSv左右,这个剂量还不及飞机往返日本的辐射剂量(坐国内民航客机,乘客每年吸收的辐射剂量约4~6毫希伏特,相当于做20次CT检查;而国际航班则更厉害,乘坐5小时,辐射剂量高达200毫希伏特!超过安全限制的10倍)。另外,医院常用的MRI扫描,虽然产生的磁场很强,但它是伪随机脉冲序列,不存在永久磁铁,所以对机体不产生电荷,也不存在电离辐射问题(唯一的问题是注射的钆剂,可能会引起过敏,不过也非常轻微)。

总之,除了一些特殊的治疗,如放疗,需要用放射线杀死肿瘤细胞外,一般的检查和医疗手段都不用担心会产生永久性的辐射危害。 至于您提到的致癌问题,根据世界卫生组织提供的数据,全世界每年有超过10万人因为电磁辐射而得癌症,其中4000多人是因为手机信号发射台导致的癌症。(见图1)所以您完全不用因为电磁波而担忧。

图1:全世界每年大约10万人以上由于非电离辐射而导致癌症 2.那么,辐射分电离和非电离两种,两者有什么区别? 非电离辐射比如无线电波、微波、红外线、紫外线、X射线和伽马射线都属于非电离辐射,其特点是频率高、波长短、能量高。这类辐射不会导致电荷的积聚,因而不存在离子化的原子或分子,因而不能直接损伤DNA。但它可以通过激活生理反应而间接导致 DNA损伤。

电离辐射则是直接作用于电子,从而使原子的核电荷数发生改变,产生电荷,进而使DNA受损。需要特别说明的是,非电离辐射尽管不产生电荷,但它能够产生离子,而离子是产生自由基的源头之一,从而引发连锁反应,最终导致DNA受到损伤。所以说,非电离辐射并不会比电离辐射更可怕,两者的区别在于电荷是否被直接激活。

3.日本核电站发生了泄漏,我们还能去旅行吗? 答:去日本旅行没有任何安全问题。东京大气中的放射性物质含量远远低于世界卫生组织设定的安全标准。

日本福岛核电站事故后,放射性物质向外扩散的情况如下所示: 由上图可见,大部分放射性物质都被屏蔽在了地下。而且日本当局采用了大量措施来清除放射物,包括焚烧、掩埋等等,使得辐射云向大气层扩散,最终被吸附到地面上的放射物微乎其微,根本不会对人造成伤害。

伍世熙伍世熙优质答主

你问的是核泄露的辐射浓度水平,还是受辐射影响的人的数量呢? 如果是前者的话,福岛现在都建起了安全屏障和排放口了,虽然效果如何还不知道,但总比以前强吧。

关于后者,日本的生育率在下降(人口减少),并且出生的人数也在持续下降中。另外根据2012年的新闻报道《「福島原発事故」で74人、子供が死んだ》(http://nippon.com/en/news_content/news_content/2012/08/30/524269.html)可以看到,有七十四条儿童因核泄漏而死亡;同样根据新闻《新聞は「母の胸から生まれる"Fukushima Child"」を取り上げていない》 (http://jiji.jp/articles/2012/08/07/p000058m.html)也可以看到,母亲们因为担心孩子未来可能受到的核辐射影响而不愿怀胎生子。因此即使没有报道说有人被核辐射致死的新闻,也没有人愿意怀孕生孩子,就可以直接证明没有人被核辐射影响了生命。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!