商科专业真的有用吗？
个人感觉，任何专业都有用和没用之分。 商科是否真的有用，取决于你个人的需要以及你未来的职业规划。 对每个人来说，选择读商科的原因都不尽相同。有些人对金融、经济等商科领域感兴趣，希望可以在这些领域有所发展；而另外一些人可能仅仅只是被高额的奖学金吸引，希望可以以此机会来提升自己，并顺利毕业。对于不同的人来说，商科是有不同的意义的。 然而，从更广义的角度来看，所有学科其实都没有所谓的“用”与“不用”之说。因为任何一门学科的设立都是为了满足人类特定的需求或者解决的问题。所谓的“无用之学”只不过是人们对某一学问不了解而产生的偏见而已。
以理工科为例，很多人可能会有这样的误解，认为理工科是“有用之用”，足以改变世界、创造财富；而人文社科则是“无用之用”，难以产生实际的贡献。但是，事实真是如此吗？ 以物理学为例，我们生活中所用的电灯、手机以及各种电子产品都离不开物理学的支撑。的确，物理学可以改变世界、创造财富。但是我们是否能说，离开了物理学的其他学科就无法发展呢？答案显然是否定的。任何一门学科都是彼此相通的，没有任何一门学科能脱离其他学科而单独存在。
商科也是如此，虽然它被很多人认为是不如理工科的“无用之功”，但是却没有一门学科能够离开它而独立存在。无论是研究型还是应用型的研究生项目，其实都是在某个学术领域做出一定的贡献之后才能取得最终的成功。无论申请什么专业，勤奋努力才是取得好成绩的唯一法宝！
商科，可以简单地将其理解为学习商业知识、从事商业活动的学问。
商科专业在欧美国家普遍设置于大学文理(通识)本科教育阶段，是大学院系中最基础、最核心的专业设置之一。商科也往往是大学教育中历史最悠久的专业，比如牛津大学的阿瑟1.韦尔斯利学院建于1818年，是牛津大学第一个讲授经济和管理专业的学院，学院专为对商科和经济感兴趣的学生开设大学课程。
在国内，商科专业作为教育部规定的专业大类之一，所包含的经济、管理、金融、法学等专业在大学文理科均有设置。但近年来随着商科本科专业的火爆，商科专业在国内大学一般都集中在独立的商学院中开设。由于商科专业在国内处于快速发展阶段，各高校商学院成立时间普遍较晚，所以商科专业普遍不够“强势”，在一流大学中更多地被看作是“交叉学科”和“文科就业较好的专业(商科在我国多被列为文科)”，这与欧美国家普遍认为商科是“最热门且有难度的专业”还是有很大差距的。
商科就业的优势源于其教育质量的保障和知识体系的实用性。商科作为大学里最古老的学科之一，其经过几个世纪的教学实践积累，在欧美国家有一套非常成熟且被雇主广泛认可的教学和实践体系。商科专业为学生规划了从大学到工作之间较为清晰的路线，学习商科专业的同学在大学毕业后多选择从事与本专业相关的工作，商科的高就业率在欧美国家有着非常好的口碑。商科专业就业面较宽，既能够从事本专业领域的工作，也能够从事和本专业相近的工作，比如市场专业的学生除了做市场工作外，还能做销售、公关等工作。
商科就业率高，也说明学商科的人多，商科人才严重过剩。从整体上看，这种看法是不全面的。商科作为大学里最为基础的专业，如同培养通才而非专才。商科毕业生经过大学本科教育，形成宽广的知识面和可实操的综合商业技能，毕业后可以在多个领域的不同岗位上就职。但是，如果具体到大学某一专业的毕业生就业时就会发现专业之间的冷热不均还比较明显，比如在美国，会计专业在硅谷和纽约地区的就业情况就远远好过一些传统制造业发达地区。而从商科毕业生整体就业率来看的话，商科毕业生能够从事的工作类型并不比其它专业的毕业生多，而商科专业毕业生的高就业情况也决定了商科专业的火热程度。
