剑桥与斯坦福哪个好?
在斯坦福大学(以下简称“本”)和剑桥大学(以下简称“剑”)分别待过两年,可答此题。 先说结果:如果将来打算在美帝找工作,去斯坦福;如果在英帝或欧洲找工作或者回国工作,选剑桥。
本人背景:清北加藤校本科+全奖直博,专业应用数学。 在美帝找工:在斯坦福呆的两年是我人生中最开心的一段时光,也让我觉得美国真的处处是机遇、人人敢追梦。在硅谷,只要有想法就能找到资源支持你去做,当然前提是你得有靠谱的想法且敢干。虽然我在斯坦福读的PhD,但是我对这边的就业辅导并没有太多的印象,可能因为我不是coop所以没怎么混HR。不过根据我的观察,斯坦福的career fair质量不错,各大公司都有参加,而且学校里也经常举行各种招聘会和networking event,机会还是挺多的。对于没有绿卡的同学来说,建议早做准备,在大四就着手申请OPT。当然有绿卡的小伙伴就放心地投简历、参加面试吧~ 至于大家最关心的薪酬问题,据我所知各公司的起薪差别不大,具体取决于行业(如金融高于tech)和岗位(如quant相对高一些)。但是!请谨记一点:起薪高低不代表工资水平,更无法预测未来职业发展,毕竟跳槽和升职都是非常重要的挣钱的途径哦~另外,在美国工作的同学应该都对tax有了解,根据你收入的不同,税也会不同,不过一般来说都是公司帮你搞定这些麻烦事儿啦~ 最后想说,在美国找工没有想象中的那么困难,只要你准备好你的resume并且自信而从容地面对面试。不过,在美国留学的好处之一就是你可以随意地更换目标(换专业乃至换学校都很常见),所以若是不必急于求成的话,不妨先选择自己感兴趣的方向,读完再慢慢规划未来的职业道路也不迟啊~
在英国找工:作为在两个完全相反的制度下读书的人,我或许可以有资格说说两者之间的差距。首先,在时间上,英国的时间观念非常强,凡事都要赶早不赶晚,特别是就业这件事情,似乎他们更崇尚主动争取而不是坐等机会来临。而在我读博士的三年里,身边有不少学生签了毕业后工作的offer然后延期毕业就为了延长签证期限的。其次,在成本上,英国的收费高昂到离谱(尤其以牛津剑桥为代表),虽然各种奖学金丰富,但是拿到顶级项目的奖学金难度并不亚于美帝。在机会上,由于中英关系的不稳定以及欧美对中国留学生就业的歧视,英国的确没有美国那么多机遇等着我们。最后,在心态上,我个人感觉英国人比我们更容易满足,无论是学习还是生活,他们不会像美国人那样疯狂地去追逐所谓的梦想,而是更注重过程带给他们的快乐。同时,因为国内留学生群英荟萃,大家互相之间竞争十分激烈,而英国则没有那么多的“人才”,所以压力也没有那么大。总之,无论去哪个国家读 PhD,找工作都不是一件容易的事情,需要及早计划并且认真准备。