剑桥大学好还是牛津好？
这好比在问“清华和北大哪个更好”一样，没法直接比较。 两个学校各有所长，也各有短处。 牛剑是英国两所最好的大学，也是全世界最古老的大学之一；但它们都是“公立大学”，财政靠政府拨款，学费比美国学校便宜多了（但比国内任何一所大学都贵），而且没有奖学金体系（对国际生而言）。如果将来你是申请本科，那学费是这样的： 但读牛剑的坏处也是显而易见的——如果你就读的是医学或兽医学院，那学费要贵很多！（注意牛津大学的法学院是不对外招收international学生的，所以没法给你发offer）
另外，虽然牛剑是英国最好的两所大学，但在全球范围内它们却都不是最顶尖的大学。比如，在2019年QS世界大学排名中，他们都在第6、7位左右徘徊；而清华北大则都在15-17名之间。所以如果是申请硕士的话，我更建议你选择清华北大这样的中国名校。
但如果你打算留学本科，我的建议是首选牛津大学。因为牛津的大学本科提供各种“非正统课程”（不列于本科录取要求中的课程）。只要你在牛津能顺利毕业并拿到高分数，你便有机会被保送研究生！而在保研的时候，由于中国学生普遍基础较好，牛津大学会更青睐来自中国名校的学生。
如果你在牛津能够读到这样的“非正统”课程：数学，物理，计算机，经济，法律......那么恭喜，你申请美国top30的master是有希望的。（美国TOP50一般要求硕士GPA3.5+， TOP30一般要求4+。） 而如果你是学文科类的，比如在牛津读哲学，人类学，历史学等......那你就要小心了，因为这些学科在牛津是大类划分的，很多具体分支的专业需要你在本科阶段再选定。
以哲学为例，本科生需要修满7门以上核心课程才能毕业，但这些课都是公共课，由各个专业的人一起上。这种教学方式有利于培养跨学科的思考方式，但对专业学习来说是非常不利的。举个例子，如果你是学哲学史方向的，那你就得和学神学，政治，伦理，科学的人一起上课，这样就很难做到深入探讨。
不过，虽然读这些“非正统”课程的难度要大一些，但你毕业以后可以去申请美国top30的任何研究生！ 什么是“非正统”课程呢？ 简单说来，就是除了大学本科必修的核心课程以外的所有课程。这类课程虽然不列入学位要求，但是却可以计入GPA。 GPA对于申请美国研究生非常重要，通常来说，申请top30研究生的要求是88-90分（满分100），而申请top50研究生的要求则是92-93分。所以如果你有牛津的“非正统”课程的经历，并且能拿高分通过，那对你将来申请美国top30甚至top50的研究生是很有帮助的。