英国牛津剑桥大学哪个好？
两个学校各有所长，具体看专业！ 牛剑申请门槛极高，一般高中毕业生只有清北级别才有希望（非指高考成绩，而是指SAT/A-level的成绩）；而且即使申请到了，入学后也要通过激烈的考试来筛选，最终能留下的都是学术能力极为出色的人；尽管很多人都去申请这两个学校，但最终能从这两个学校毕业并拿到学位的人并不多，所以不论从生源还是教授水平来讲，其实都是差不太多的。
但除了本科之外，硕士、博士阶段就比较容易区分了——因为牛剑的硕士项目相比G5其他名校会少很多，而博士项目则几乎没有。如果以申请难度论，应该是PHD>MSC>Master's by Coursework 。 以CS为例，在Oxbridge读完PhD比在美国读一个同等排名的PhD要难很多——因为美国有CS方向的牛校，比如CMU和UCB等，这些学校的老师其实跟Oxbridge的老师一样多，甚至更多。
因此如果是读CS Phd，那么可能你在美国选择的机会就要多于oxbridge了。但如果不是cs，而是e.g.政治，法律等，那可能是oxbridge更好一些。 因为牛津剑桥都是faculty制而非学院制，每个系下面有一个甚至多个小组(group)，不同小组对申博人的要求不同，有些甚至差很多。所以有时候你有可能觉得这个系的录取标准看上去比另一个系低多了，但其实是因为你的目标小组没有达到要求。
举个例子，Nuffield是Oxbridge的一个大型经济系，分为好几个小系，其中一个是health economics，今年我们这个硕士项目的三个中国学生都没拿到phd offer但都拿到了master's by course work，因为这个组当时只发了这几个offer。但这个系其它的小组可能就容易许多，因为那个小组的导师今年正好要招人，于是我的另外三个同学就全都拿到的Phd offer。所以归根结底，虽然我拿了两个offer，但我并不觉得我的背景能够比另外三个同学更好，只是恰巧遇到一个愿意给offer的导师而已。 所以最后结果如何很难说，只能说两所学校的phd offer都很有含金量，能拿到哪个还要看专业和运气。