伊利诺伊金融硕士好不好考？
1.首先，从申请难度来讲，UIUC的MFE比IMPA难一些； 从录取学生背景来看，两个项目的申请者都主要以本专业背景(金工/数学/统计)为主，也有少量转专业的成功案例。 由于UIUC是先选老师再选课，因此对于想转专业的同学来说选择空间会大很多。不过需要提醒的是，虽然MFE对申请者的数学能力要求较高（本科为数学/统计/计算机等专业），但真正学习的知识并不复杂，基本都可以接受。而且学习的过程是循序渐进的，前面的课程会比较简单，给初学者打基础，后面才会慢慢深入。 所以只要题主认真学习、做好功课，通过考试并不是难事。
2.其次，从项目本身来讲，个人认为MFE比IMPA能学到更多的东西。 MFE的课程设置偏向数理，以计量为基础。项目期间也会有很多跟金融有关的课开放给IMPA的学生选（包括quant和risk）。不过MFE的项目经理会在第一学期强制大家修完一门计量与一门随机过程（必修+选修共两门，第二学期开始选课），所以不管学哪个项目，前期都要打好计量及随机过程的基础。
在课程方面，MFE和IMPA除了必修课外都有大量的选修课可供选择，可以满足不同学生的需求。在培养方向上，MFE更偏quant一些，而IMPA则在风险和控制论上有较深入的探索。 另外，虽然项目的定位是fin，但这两个项目都不强制实习或找full-time job。
我在读MFE的时候，同班同学里有不少是在职读研，利用周末的时间上课；也有部分刚毕业的研究生，在毕业后找到全职的工作。
3最后，从未来规划来讲，MFE和IMPA的毕业生都能找到合适的工作。 首先两个项目都是stem项目，有36个月的OPT，并且MFE还是属于niu的工程学院，比impa多两年签证，所以找工作相比其他文科专业是有一定优势的。
再者，无论是MFE还是IMPA，其毕业生的就业渠道都蛮多的，因为二者在学习阶段其实侧重的领域各有偏向，且都偏向于quant，所以对找工作的人来说选择空间都是很大的。 而且我认识的有MFE背景的人去了投行，也有去四大做审计的，还有去做量化交易，风险控制的，方向非常多。