伦敦大学学院很牛逼吗？
作为一个UCL 本科，LSE 硕士的在读学生，我对于这两个学校的水平还是比较了解的。 在所有排名上（包括所有权威机构），UCL都是比LSE更高的。不过就人文社科专业的实力而言，LSE确实是在英国所有学校里最强的存在了。（当然，作为工科狗我对这类排名的含金量没有研究……）
简单举个例子吧，我的专业是经济学，按照所有的排名，包括QS，THE，ARWU等等，UCL都是高于LSE的。但是在课程内容和授课老师身上，我觉得LSE给我带来了更全面和高水准的知识体系构建以及思维训练。同样学习一年之后，我感觉自己的学识和能力确实是LSE更高，虽然UCL在总体评价上可能更高。（注意，这里不存在任何贬低UCL的意思，只是理性客观地对比两个学校）
至于说哪个更高一个档次，我个人认为是没有绝对答案的。因为每个人的兴趣偏好都不一样。比如有些人可能会喜欢UCL更加国际化的环境，因为UCL拥有更多外国留学生（毕竟是世界Top10的学校啊！），而LSE更像一个英国学校。但是有的人就喜欢LSE更“小而精”的学习环境，觉得LSE可以给学生更多关注和帮助。所以这个问题没什么意义。
最后说一下就业问题。从就业环境来看，LSE可能相对较弱一点。因为LSE大多数人是做社科类研究，而这类工作在国内相对较少。而UCL的人文学部则是一个大杂烩，什么人都有。从就业率来说，UCL显然更高。但是LSE的学生普遍质量很高，不管是从学术能力还是人品性格方面。而且因为LSE大多数人做的是社科类的科研，所以思想自由度在LSE似乎要高于UCL一些...
总之，这两个学校都是非常好的学校。只要做好吃苦准备，那么这两个学校都能带来相当好的教育体验。 如果单纯比较两个学校的话，我的意见是如果打算将来出国读研，读PHD，那么选择UCL；如果打算今后国内就业或者国外就业兼顾，那么选LSE。 如果能去牛津剑桥，那肯定是最好的。哈耶斯也是很好的学校——只不过对中国人来说太难申请了。